FPS tag World War 3 hack

 

 

World War 3 - Official Website - World War 3 je multiplayerová vojenská FPS zasazená do moderního globálního konfliktu. Vyzkoušejte skutečný taktický boj, který je nyní k dispozici ve službě Steam. Někteří říkají, že válka tento nikdy neviděla. Připravte se na 3. světovou válku! Další informace o 3. světové válce naleznete v části Přehled Přečtěte si více průběžně aktualizujte a přihlaste se k odběru exkluzivních zpráv z druhé světové války X Pro zajištění maximálního pohodlí pro uživatele při používání webu používá tato stránka soubory cookie.

Světová válka III. A III. Světová válka jsou jména daná hypotetickému třetímu celosvětovému velkému vojenskému konfliktu po první a druhé světové válce. Termín byl používán protože přinejmenším jak brzy jak 1941. Někteří používali to volně odkazovat se na omezené nebo menší konflikty takový jako studená válka nebo válka proti teroru, zatímco jiní předpokládali, že takový konflikt by předčil předchozí světové války oba ve svém rozsahu a ve svém ničivém dopadu. [1] Vzhledem k vývoji a používání jaderných zbraní na konci druhé světové války a jejich následnému získání a nasazení v mnoha zemích je potenciální riziko jaderné devastace civilizace a života Země běžným tématem spekulací o třetí světové válce. Dalším velkým problémem je, že biologická válka by mohla způsobit velmi velké množství obětí, ať už úmyslně nebo neúmyslně náhodným uvolněním biologického agens, neočekávanou mutací agens nebo jeho přizpůsobením jiným druhům po použití. Takové rozsáhlé apokalyptické události způsobené vyspělou technologií používanou ke zničení by mohly potenciálně učinit zemský povrch neobyvatelným. Před začátkem druhé světové války byla první světová válka (1914–1918) považována za „válku k ukončení všech válek“, protože se všeobecně věřilo, že už nikdy nemůže existovat globální konflikt takového rozsahu Během meziválečného období byla první světová válka označována jednoduše jako „Velká válka. Vypuknutí druhé světové války v roce 1939 vyvrátilo naději, že by lidstvo již „vyrostlo“ z potřeby tak rozšířených globálních válek. S příchodem studené války v roce 1945 a rozšířením technologie jaderných zbraní do Sovětského svazu se možnost třetího globálního konfliktu stala věrohodnější. V letech studené války byla v mnoha zemích předvídána a plánována možnost třetí světové války. Scénáře sahaly od konvenčního válčení k omezenému nebo úplnému jadernému válčení. Na vrcholu studené války byl vypočten scénář označovaný jako vzájemně zajištěné ničení (MAD), který určoval, že úplná jaderná konfrontace zcela jistě zničí veškerý nebo téměř veškerý lidský život na planetě. lidská rasa mohla přispět ke schopnosti amerických i sovětských vůdců vyhnout se takovým scénářům. Ražba Časopis Časopis času byl časným osvojitelem, ne-li původcem termínu "druhá světová válka. První použití se objevuje v jeho vydání z 3. listopadu 1941 (před japonským útokem na Pearl Harbor 7. prosince 1941) v sekci" Národní záležitosti "a nazvané" Světová válka III. o nacistickém uprchlíkovi Dr. Hermann Rauschningovi, který právě dorazil do Spojených států. [2] Ve svém 22. března 1943, vydaném v sekci „Zahraniční zprávy“, Time znovu použil stejný název „Druhá světová válka“, pokud jde o prohlášení tehdejšího viceprezidenta USA Henryho A. Wallaceho: V roce 1943 se rozhodneme nějaký čas nebo 1944. zda vysadit semena druhé světové války. 3] 4] Čas pokračoval v povídkách nebo v příbězích uváděl termín „druhá světová válka“ po zbytek desetiletí (a dále) 1944, 5] 6] 1945 , 7] 8] 1946 (bakteriální válčení. 9] 1947, 10] a 1948. [11. Čas v používání tohoto termínu přetrvává, například v recenzi knihy z roku 2015 nazvané „Takto bude vypadat světová válka III.“ 12 ] Vojenské plány Vojenští plánovači již od prvních dnů studené války hráli na různých scénářích a připravovali se na nejhorší. Některé z těchto plánů jsou nyní zastaralé a byly částečně nebo úplně odtajněny. Citace je zapotřebí] Operace nemyslitelné Britský premiér Winston Churchill se obával, že vzhledem k obrovské velikosti sovětských sil rozmístěných v Evropě na konci druhé světové války a nespolehlivosti sovětského vůdce Josepha Stalina hrozí západní Evropě vážná hrozba. V dubnu - květnu 1945 britské ozbrojené síly vyvinuly operaci nemyslitelnou, považovanou za první scénář třetí světové války. [13] Jeho primárním cílem bylo „uvalit na Rusko vůli Spojených států a Britské říše. 14] Britský náčelník štábu výboru tento plán odmítl jako vojensky nemožný. Operace Dropshot „Operace Dropshot“ byl pohotovostní plán Spojených států z padesátých let pro možnou jadernou a konvenční válku se Sovětským svazem v západoevropských a asijských divadlech. V té době byl americký jaderný arzenál omezený co do velikosti, založený převážně ve Spojených státech, a závisel na bombardérech pro dodání. „Dropshot“ zahrnoval profily mise, které by použily 300 jaderných bomb a 29 000 vysoce výbušných bomb na 200 cílech ve 100 městech, aby zničily 85% průmyslového potenciálu Sovětského svazu jediným úderem. Mezi 75 a 100 ze 300 jaderných zbraní bylo zaměřeno zničit sovětská bojová letadla na zemi. Scénář byl navržen před vývojem mezikontinentálních balistických raket. To bylo také vymyslet před U. prezident John F. Kennedy a jeho ministr obrany Robert McNamara změnil americký jaderný válečný plán od 'města zabíjení' protiopatření stávkový plán k “protifunkčnímu” plánu (více zaměřený na vojenské síly. tentokrát nebyly dostatečně přesné, aby zasáhly námořní základnu, aniž by zničily sousední město, takže cílem jejich použití bylo zničit nepřátelskou průmyslovou kapacitu ve snaze ochromit jejich válečnou ekonomiku. Cvičení Grand Slam, Longstep a Mainbrace V lednu 1950 schválila Severoatlantická rada vojenskou strategii omezování NATO. [15] Vojenské plánování NATO začalo po vypuknutí korejské války na počátku padesátých let novou naléhavost, což přimělo NATO, aby vytvořilo „sílu pod centralizovaným velením, která by byla dostatečná, aby odrazovala od agresivity a zajistila obranu západní Evropy. Evropa byla založena pod velením armády Dwighta D. Eisenhowera, americká armáda, dne 2. dubna 1951. [16] 17] Organizace obrany Západní unie předtím provedla cvičení Cvičení pravdy, mnohostranné cvičení z roku 1949 zahrnující námořní letecké údery a podmořské útoky. Cvičení Mainbrace shromáždilo 200 lodí a více než 50 000 zaměstnanců, aby provedly obranu Dánska a Norska před ruským útokem v roce 1952. Bylo to první velké cvičení NATO. Cvičení bylo společně nařízeno na podzim roku 1952 velitelem spojeneckých sil Atlantiku Lynde D. McCormickem a generálním velitelem spojeneckých sil Evropy generálem Matthewem B. Ridgewayem, americkou armádou. Zúčastnily se USA, Velká Británie, Kanada, Francie, Dánsko, Norsko, Portugalsko, Nizozemsko a Belgie. Cvičení Grand Slam a Longstep byla námořní cvičení, která se konala v roce 1952 ve Středozemním moři za účelem praktikování dislokace nepřátelské okupační síly a obojživelného útoku. To zahrnovalo přes 170 válečných lodí a 700 letadel pod celkovým velením admirála Carneye. Celkový velitel cvičení, admirál Carney, shrnul úspěchy cvičení Grand Slam s uvedením: Ukázali jsme, že vedoucí velitelé všech čtyř sil mohou úspěšně převzít úlohu smíšené pracovní skupiny a efektivně s ní pracovat jako pracovní jednotka. Citace je zapotřebí] SSSR označil cvičení za „válečné činy“ NATO, se zvláštním odkazem na účast Norska a Dánska, a připravil se na vlastní vojenské manévry v sovětské zóně. [18] 19] Cvičení Strikeback Toto bylo hlavní námořní cvičení NATO, které se konalo v roce 1957 a simulovalo reakci na zcela sovětský útok na NATO. Cvičení zahrnovalo přes 200 válečných lodí, 650 letadel a 75 000 zaměstnanců námořnictva Spojených států, královského námořnictva Spojeného království, královského kanadského námořnictva, francouzského námořnictva, královského nizozemského námořnictva a královského norského námořnictva. Jako dosud největší námořní operace v době míru byla Cvičení Strikeback charakterizována vojenským analytikem Hansonem W. Baldwinem z New York Times jako „představující nejsilnější údernou flotilu shromážděnou od druhé světové války. 20] Posilovač cvičení Pokud by byla aktivována, operace Reforger by z velké části sestávala z konvojů, jako je tento z operace Earnest Will v roce 1987, i když mnohem větší. Zatímco jednotky mohly snadno letět přes Atlantik, těžká výzbroj a výzbroj brnění by musely přijít po moři. Cvičení Reforger (od návratu k cesu k Gerovi mnoho) bylo každoroční cvičení prováděné během studené války NATO. Účelem tohoto cvičení bylo zajistit, aby NATO mělo schopnost rychle nasadit síly do západního Německa v případě konfliktu s Varšavskou smlouvou. Varšavská smlouva převyšovala NATO během studené války v konvenčních silách, zejména v brnění. Proto by v případě sovětské invaze, aby nedošlo k uchýlení se k taktickým nukleárním útokům, musely být síly NATO, které drží linii proti obrněné spearheadské hlavě Varšavské smlouvy, rychle doplněny a nahrazeny. Většina této podpory by narazila na Atlantik z USA a Kanady. Reforger nebyl pouhým projevem síly - v případě konfliktu by to byl skutečný plán na posílení přítomnosti NATO v Evropě. V takovém případě by to bylo označováno jako operace Reforger. Důležité komponenty v Reforgeru zahrnovaly vojenský letecký povel, vojenský velitelský štáb a civilní rezervní leteckou flotilu. Sedm dní k řece Rýn Invaze Varšavské smlouvy by prošla třemi hlavními cestami přes západní Německo. Sedm dní k řece Rýn bylo přísně tajné vojenské simulační cvičení vyvinuté v roce 1979 Varšavskou smlouvou. Začalo to předpokladem, že NATO zahájí jaderný útok na údolí řeky Visly v prvním stávkovém scénáři, což by mělo za následek až dva miliony polských civilních obětí. [21] V reakci na to by byl proveden sovětský protiúder proti Západnímu Německu, Belgii, Nizozemsku a Dánsku, přičemž síly Varšavské smlouvy vtrhly do západního Německa a jejich cílem bylo zastavit se u řeky Rýn do sedmého dne. Ostatní plány SSSR se zastavily až po dosažení francouzské hranice v devátý den. Jednotlivým státům Varšavské smlouvy byla přidělena pouze jejich vlastní část strategického obrazu; v tomto případě se od polských sil očekávalo, že půjdou až do Německa. Plán Sedm dnů k Rýnu předpokládal, že Polskem a Německem by jaderné výměny z velké části zničily a že velké množství vojáků zemřelo na radiační nemoc. Odhadovalo se, že NATO bude střílet jaderné zbraně za postupující sovětskou linií, aby přerušilo jejich zásobovací vedení a tím otupilo jejich postup. Zatímco tento plán předpokládal, že NATO použije jaderné zbraně k potlačení invaze Varšavské smlouvy, nezahrnovalo jaderné útoky na Francii nebo Spojené království. Noviny spekulovaly, když byl tento plán odtajněn, že Francie a Velká Británie by neměly být zasaženy ve snaze přimět je, aby odmítly používat své vlastní jaderné zbraně. Cvičte schopný lukostřelec Cvičení Able Archer bylo každoroční cvičení americké armády v Evropě, které praktikovalo příkazové a kontrolní postupy, s důrazem na přechod od výhradně konvenčních operací k chemickým, jaderným a konvenčním operacím v době války. „Able Archer 83“ bylo pětidenní cvičení velitelského stanoviště Severoatlantické smlouvy (NATO) počínající 7. listopadu 1983, které pokrývalo západní Evropu a soustředilo se na hlavní velitelství spojeneckých sil v Evropě (SHAPE) v Casteau, severně od města Mons. Cvičení Schopný Archer simulovali období eskalace konfliktů, které vyvrcholilo koordinovaným jaderným útokem. [22] Realistická povaha cvičení z roku 1983 ve spojení se zhoršujícími se vztahy mezi Spojenými státy a Sovětským svazem a očekávaným příchodem strategických jaderných raket Pershing II v Evropě vedla některé členy sovětského politbyra a armády k domněnce, že Able Archer 83 byl válka, zatemnění příprav na skutečný první jaderný úder. [22] 23] 24] 25] V reakci na to Sověti připravili své jaderné síly a varovali letecké jednotky ve východním Německu a Polsku. [26] 27] Tento „válečný strach z roku 1983“ je mnoha historiky považován za nejbližší svět k jaderné válce od kubánské raketové krize z roku 1962. [28] Hrozba jaderné války však skončila ukončením cvičení 11. listopadu, nicméně . [29] 30] Iniciativa strategické obrany Iniciativa strategické obrany (SDI) byla navržena prezidentem U. Ronaldem Reaganem dne 23. března 1983. [31] Ve druhé části svého předsednictví četné faktory (mezi něž patřilo sledování filmu z roku 1983 Den poté a slyšení prostřednictvím sovětského defektora, který Schopný Archer 83 téměř spustil první ruský úder) obrátil Ronalda Reagana proti koncepci vyhrávatelné jaderné války a začal vidět jaderné zbraně spíše jako „divokou kartu“ než jako strategický odstrašující prostředek. Ačkoli později věřil v smlouvy o odzbrojení, které pomalu snižují nebezpečí jaderných zbraní snížením jejich počtu a výstražného stavu, věřil také, že technologické řešení by mohlo umožnit sestřelení příchozích ICBM, čímž by USA nezranitelné pro první stávku. SSSR však viděl koncept SDI jako hlavní hrozbu, protože jednostranné nasazení systému by USA umožnilo zahájit masivní první stávku na Sovětský svaz bez obav z odvetných opatření. Koncept SDI měl používat pozemní a kosmické systémy k ochraně Spojených států před útokem strategických jaderných balistických raket. Iniciativa se zaměřila spíše na strategickou obranu než na doktrínu o předchozím strategickém trestném činu vzájemného zajištěného ničení (MAD. Organizace strategické iniciativy pro obranu (SDIO) byla založena v roce 1984 v rámci ministerstva obrany Spojených států, aby dohlížela na iniciativu strategické obrany. Sdílení jaderných zbraní NATO Do operačních plánů NATO na třetí světovou válku se zapojili spojenci NATO, kteří nemají své vlastní jaderné zbraně a používají jaderné zbraně dodané Spojenými státy jako součást obecného válečného plánu NATO pod vedením nejvyššího velitele spojeneckých sil NATO. Ze tří jaderných mocností v NATO (Francie, Velká Británie a Spojené státy) poskytly zbraně pro sdílení jaderných zbraní pouze Spojené státy. Od listopadu 2009 pořádají Belgie, Německo, Itálie, Nizozemsko a Turecko americké jaderné zbraně jako součást politiky sdílení jaderných zbraní NATO. [32] 33] Kanada hostila zbraně do roku 1984, 34] a Řecko do roku 2001. [32] 35] Do roku 1992 Spojené království rovněž dostalo taktické jaderné zbraně USA, jako je jaderné dělostřelectvo a lanové střely, přestože Spojené království bylo státem jaderných zbraní. v jeho právu; tito byli hlavně nasazení v Německu. V době míru jsou jaderné zbraně uložené v nejaderných zemích střeženy americkými letci, i když dříve byly některé dělostřelecké a raketové systémy střeženy vojáky americké armády; kódy požadované k jejich detonaci jsou pod americkou kontrolou. V případě války mají být zbraně namontovány na válečné letouny zúčastněných zemí. Zbraně jsou ve vazbě a jsou pod kontrolou Squadrons USA Mun Mun Support Support Squadrons umístěných na hlavních operačních základnách NATO, které spolupracují se silami hostitelské země. [32] Jak 2005, 180 taktických B61 atomových bomb 480 amerických jaderných zbraní věřil být rozmístěn v Evropě spadat pod uspořádání jaderného sdílení. [36] Zbraně jsou uloženy v trezoru v tvrzených útočištích letadel, používající systém pro skladování a zabezpečení zbraní USAF WS3. Použité válečné letouny jsou F-16 a Panavia Tornados. [37] Historické blízké hovory Se zahájením závodu na zbrojení ve studené válce v 50. letech se skutečnou možností stala apokalyptická válka mezi Spojenými státy a Sovětským svazem. Během éry studené války (1947–1991) bylo popsáno, že řada vojenských událostí se blíží potenciálnímu spuštění třetí světové války. Korejská válka: 25. června 1950 - 27. července 1953 Korejská válka byla válkou mezi dvěma koalicemi bojujícími o kontrolu nad Korejským poloostrovem: komunistickou koalicí zahrnující Severní Koreu, Čínou a Sovětským svazem a kapitalistickou koalicí zahrnující Jižní Koreu, Spojené státy a Velení OSN. Mnozí pak věřili, že konflikt pravděpodobně brzy eskaloval do rozsáhlé války mezi třemi zeměmi, USA, SSSR a Čínou. Válečný korespondent CBS Bill Downs napsal v roce 1951, že podle mého názoru je odpověď: Ano, Korea je začátkem druhé světové války. Brilantní vylodění v Inchonu a společné úsilí amerických ozbrojených sil se Spojenci OSN nás zvítězily v Koreji. Je to však pouze první bitva ve velkém mezinárodním boji, který nyní pohlcuje Dálný východ a celý svět. 38] Downs poté zopakoval tuto víru v ABC Evening News při zprávě o incidentu USS Pueblo v roce 1968. [39] Berlínská krize: 4. června - 9. listopadu 1961 Berlínská krize v roce 1961 byla politicko-vojenskou konfrontací mezi Spojenými státy a Sovětským svazem v Checkpoint Charlie s množstvím amerických a sovětských tanků a vojsk, které se nacházely u sebe jen 100 yardů na obou stranách checkpoint. Důvodem konfrontace bylo profesní postavení německého hlavního města, Berlína a Německa po druhé světové válce. Berlínská krize začala, když SSSR zahájil ultimátum požadující stažení všech ozbrojených sil z Berlína, včetně západních ozbrojených sil v západním Berlíně. Krize vyvrcholila de facto rozdělením města východoněmeckou erekcí berlínské zdi. Tento stand-off skončil mírumilovně 28. října po americko-sovětském porozumění o stažení tanků a snížení napětí. Kubánská raketová krize: 15. - 28. října 1962 Americký námořní vrtulník HSS-1 Seabat se vznáší nad sovětskou ponorkou B-59 a je přiveden na povrch americkými námořními silami v Karibiku poblíž Kuby. B-59 měl na palubě jaderné torpédo a pro jeho použití byly vyžadovány tři důstojnické klíče.Pouze jeden disent zabránil ponorce v útoku na americkou flotilu poblíž, jiskru, která mohla vést ke třetí světové válce (28. – 29. Října 1962). Kubánská raketová krize: konfrontace ohledně rozmístění sovětských jaderných raket na Kubě v reakci na neúspěšnou invazi zátoky prasat se považuje za nejbližší jadernou výměnu, která mohla vyvolat třetí světovou válku. Krize vyvrcholila 27. října, kdy ve stejný den došlo ke třem samostatným závažným incidentům, přičemž všechny tyto incidenty byly zahájeny americkou armádou. K incidentu „Arkhipov zachránit“ došlo, když sovětská ponorka téměř vypustila torpédo s hrotem s jaderným odezvem v reakci na to, že byly zacíleny americkými námořními poplatky za hloubku v mezinárodních vodách, přičemž sovětské jaderné odezvě bylo možno zabránit pouze tím, že jí zabránil sovětský námořní důstojník Vasily Arkhipov. Sestřelení U-2 při porušení kubánského vzdušného prostoru. Blízké zachycení dalšího U-2, kterému se nějak podařilo zabloudit do sovětského vzdušného prostoru nad Sibiřem, toto porušení vzdušného prostoru téměř způsobilo, že Sověti věřili, že by to mohl být předvoj amerického leteckého bombardování. Přes to, co mnozí považují za nejbližší svět k jadernému konfliktu, je po celou dobu nečinnosti Doomsday Clock, který provozuje Bulletin atomových vědců, aby odhadl, jak blízko je konec světa, nebo doomsday, , přičemž půlnoc byla apokalypsa, zůstala na relativně stabilních sedmi minutách až půlnoci. Toto bylo vysvětleno jako důsledek stručnosti krize, protože hodiny sledovaly dlouhodobější faktory, jako je vedení zemí, konflikty, války a politické otřesy, jakož i reakce společností na uvedené faktory. Bulletin atomových vědců nyní připisuje politický vývoj v důsledku kubánské raketové krize tím, že skutečně zlepšil globální stabilitu. Bulletin předpokládá, že budoucí krize a příležitosti, které by jinak mohly eskalovat, byly z důvodu dvou hlavních faktorů označeny za stabilnější. Přímá telefonní linka z Washingtonu do Moskvy byla výsledkem komunikačních potíží mezi Bílým domem a Kremlem v době krize, což umožnilo vůdcům dvou největších jaderných mocností vzájemně se v reálném čase vzájemně kontaktovat, než aby odesílali písemné zprávy, které potřebovaly být přeložen a zapojen, což vytahovalo rozhovory, během nichž vteřina mohla potenciálně zabránit jaderné výměně. Druhý faktor byl částečně způsoben celosvětovou reakcí na to, jak blízko se USA a SSSR dostaly na pokraj III. Světové války během stand-by. Protože veřejnost začala podrobněji sledovat témata týkající se jaderných zbraní, a proto se shromažďovala podpora pro případ nešíření, byla podepsána smlouva o zákazu testování z roku 1963. K dnešnímu dni byla tato smlouva podepsána celkem 126 národy, přičemž nejvýznamnějšími výjimkami jsou Francie a Čína. Obě tyto země byly v době původního podpisu smlouvy stále v relativním počátečním stádiu svých jaderných programů a obě hledaly jaderné kapacity nezávislé na svých spojencích. Tato Smlouva o zákazu zkoušek zabránila testování jaderné výzbroje, která vybuchla v atmosféře, omezila testování na zem a pod vodou, snížila spád a účinky na životní prostředí a následně způsobila, že doomsday hodiny klesly o pět minut, aby došlo k celkovému snížení dvanáct minut až půlnoci. Až do této chvíle bylo vybuchnuto více než 1000 jaderných bomb a vědci se čím dál více obávali dlouhodobých i krátkodobých dopadů na planetu. [40. neúspěšné ověření] Čínsko-sovětské hraniční konflikty Sino-sovětský hraniční konflikt byl sedmiměsíční nehlášený vojenský konflikt mezi Sovětským svazem a Čínou ve výšce sino-sovětského rozdělení v roce 1969. Nejzávažnější z těchto hraničních střetů, které přivedly dva největší komunistické státy na světě k válka, k níž došlo v březnu 1969 v blízkosti ostrova Zhenbao (Damansky) na řece Ussuri (Wusuli), nedaleko Manchuria. Konflikt vyústil v příměří s návratem ke stávajícímu stavu. Kritici poukazují na to, že čínský útok na Zhenbao měl odradit potenciální budoucí sovětské invaze; že tím, že zabila některé Sověti, Čína prokázala, že nemůže být „šikanována“ a že je Mao chtěl učit „hořkou lekci“. Čínské vztahy s SSSR zůstaly po konfliktu kyselé, navzdory hraničním rozhovorům, které začaly v roce 1969 a pokračovaly nepřesvědčivě po desetiletí. Z domácího hlediska hrozba války způsobená střetem na hranicích zahájila novou etapu kulturní revoluce; z důkladné militarizace Číny. 9. národní kongres Komunistické strany Číny, který se konal po incidentu na ostrově Zhenbao, potvrdil ministra obrany Lin Biao, jak je zřejmé Maovo dědice. Po událostech v roce 1969 Sovětský svaz dále zvýšil své síly podél čínsko-sovětské hranice a v Mongolské lidové republice. Indo-pákistánská válka z roku 1971 Indo-pákistánská válka v roce 1971 byla vojenskou konfrontací mezi Indií a Pákistánem, ke které došlo během osvobozenecké války ve východním Pákistánu. Válka začala preventivními leteckými údery na 11 indických leteckých stanicích, které vedly k zahájení nepřátelství s Pákistánem a vstupu Indů do války za nezávislost na východním Pákistánu na straně bengálských nacionalistických sil. Sovětský svaz sympatizoval s východními Pákistánci a podporoval invazi indické armády a Mukti Bahiniho proti Pákistánu během války, v širším pohledu uznání, že nástupnictví východního Pákistánu jako nezávislého Bangladéše by oslabilo postavení jeho soupeřů - Spojené státy a Čína. Sovětský svaz Indii ubezpečil, že pokud dojde ke konfrontaci se Spojenými státy nebo Čínou, přijme protiopatření. Toto ujištění bylo zakotveno v Indo-sovětské smlouvě o přátelství a spolupráci podepsané v srpnu 1971. Spojené státy stály s Pákistánem a podporovaly jej morálně, politicky, ekonomicky a materiálně, když prezident USA Richard Nixon a jeho ministr Henry Kissinger odmítli použít rétoriku v beznadějném pokusu zasáhnout do velké občanské války. Organizace Spojených států vnímala dojem, že potřebují Pákistán, aby pomohly zastavit sovětský vliv v jižní Asii v neformálním spojenectví s Indií. Nixon se obával, že indická invaze do Pákistánu by znamenala úplnou sovětskou nadvládu nad tímto regionem a že by vážně narušilo globální postavení Spojených států a regionální postavení nového amerického taktického spojence, Číny. Nixon povzbudil Jordánsko a Írán, aby posílal vojenské zásoby do Pákistánu, a zároveň vyzval Čínu, aby zvýšila dodávky zbraní do Pákistánu, ale všechny zásoby byly velmi omezené. Nixonova administrativa také ignorovala zprávy, které obdržela o „genocidních“ činnostech pákistánské armády ve východním Pákistánu, zejména o telegramu Krev, a to vyvolalo rozšířenou kritiku a odsouzení - jak Kongresem Spojených států, tak v mezinárodním tisku. Poté velvyslanec U. George H. W. Bush představil v Radě bezpečnosti OSN rezoluci požadující příměří a stažení ozbrojených sil Indií a Pákistánem. Nicméně, to bylo vetováno Sovětským svazem, a následující dny byly svědky použití velkého nátlaku na Sověti od dua Nixon-Kissinger, aby přiměli Indii ustoupit, ale bez úspěchu. Když se pákistánská porážka ve východním sektoru zdála jistá, Nixon nasadil do Bengálského zálivu Task Force 74 - z letadlové lodi USS Enterprise. Enterprise a její doprovodné lodě dorazily na stanici 11. prosince 1971. Ve Spojeném království také při svém posledním nasazení nasadily bitevní skupinu dopravců vedenou letadlovou lodí HMS Eagle do zátoky. 6. a 13. prosince sovětské námořnictvo vyslalo z Vladivostoku dvě skupiny křižníků a torpédoborců; od 18. prosince 1971 do 7. ledna 1972 sledovali americkou pracovní skupinu 74 v Indickém oceánu. Sověti měli také jadernou ponorku, která měla pomoci odvrátit hrozbu představovanou pracovní skupinou USS Enterprise v Indickém oceánu. Jak válka postupovala, ukázalo se Spojeným státům, že Indie se chystá zaútočit na Pákistán během několika týdnů, a proto prezident Nixon hovořil s horkou linkou s generálním tajemníkem SSSR Leonidem Brežněvem dne 10. prosince, kde Nixon údajně naléhal na Brežněv omezit Indii, jak citoval: v co nejsilnějším možném smyslu omezit Indii, s níž… vy [Brežněv] máte velký vliv a za činy musíte sdílet odpovědnost. " Po válce USA přijaly novou rovnováhu moci a uznaly Indii jako dominantního hráče v jižní Asii; USA se v následujících letech okamžitě zapojily do posilování dvoustranných vztahů mezi těmito dvěma zeměmi. Sovětský svaz, i když byl soucitem se ztrátou Pákistánu, se rozhodl zapojit se do Pákistánu poté, co prostřednictvím Rodionova poslal pozvání k Zulfikarovi Ali Bhuttovi, který v roce 1972 uskutečnil státní návštěvu Sovětského svazu s cílem posílit dvoustranné vztahy, které v průběhu let pokračovaly. Yom Kippur War super-power napětí: 6. - 25. října 1973 Válka Yom Kippur, také známá jako ramadánská nebo říjnová válka, začala arabskými vítězstvími. Izrael úspěšně vybojoval protiútok. Mezi Spojenými státy (které podporovaly Izrael) a Sovětským svazem (které sousedily s arabskými státy) rostly napětí. Americké a sovětské námořní síly se přiblížily ke střelbě na sebe. Admirál Murphy z USA počítal s šance, že se sovětská squadrona pokusí o první stávka proti jeho flotile na 40 procent. Pentagon přesunul status Defcon ze 4 na 3. [41] Velmoci byli tlačeni na pokraj války, ale napětí se zastavilo s příměří, které bylo přivedeno pod UNSC 339. [42] 43] Chyba počítače NORAD z roku 1979: 9. listopadu 1979 Spojené státy provedly nouzové odvetné opatření poté, co NORAD viděl na obrazovce náznaky, že byl zahájen rozsáhlý sovětský útok. [44] Nebyl učiněn žádný pokus použít horkou linku „červeného telefonu“ k objasnění situace s SSSR a teprve poté, co radarové systémy včasného varování potvrdily, nedošlo k žádnému takovému spuštění, že NORAD si uvědomil, že test počítačového systému způsobil chyby zobrazení. Senátor uvnitř zařízení NORAD v té době popisoval atmosféru absolutní paniky. Šetření GAO vedlo k výstavbě off-site testovacího zařízení, aby se zabránilo podobným chybám. [45] Petrov kromě "incidentu: 26. září 1983 Na sovětském jaderném systému včasného varování se objevil falešný poplach, který ukazoval vypuštění ICBM amerického Minutemana ze základen ve Spojených státech. Odvetnému útoku zabránil Stanislav Petrov, důstojník sovětských jednotek protivzdušné obrany, který si uvědomil, že systém jednoduše nefungoval (což bylo potvrzeno pozdějšími vyšetřováními 46) 47] Schopné eskalace Archera: 2. - 11. listopadu 1983 Během Able Archer 83, desetidenního cvičení NATO simulujícího období eskalace konfliktů, které vyvrcholilo nukleárním úderem DEFCON 1, někteří členové sovětského politbyra a ozbrojené síly považovali tyto události za válečnou rouku, která skrývala skutečný první úder. V reakci na to se armáda připravila na koordinovaný protiútok tím, že připravila jaderné síly a postavila letecké jednotky rozmístěné ve státech Varšavské smlouvy ve východním Německu a Polsku pod velkou výstrahou. Stav sovětské přípravy na odvetu však skončil po skončení cvičení Able Archer. [22] Norský raketový incident: 25. ledna 1995 Norský raketový incident je první výzvou ke druhé světové válce, která se objeví mimo studenou válku. K tomuto incidentu došlo, když ruská stanice včasného varování Olenegorsk omylem omylem zaměnila radarový podpis z výzkumné rakety Black Brant XII (kterou společně vypustili norští a američtí vědci z Andøya Rocket Range), jak se zdá být radarovým podpisem zahájení Tridentu Raketa SLBM. V reakci na to byl svolán ruský prezident Boris Jeľcin a jaderná aktovka v Chegetu byla aktivována poprvé a jen jednou. Vrchní velení však brzy zjistilo, že raketa nevstoupila do ruského vzdušného prostoru, a okamžitě přerušila plány na bojovou připravenost a odvetu. Retrospektivně bylo stanoveno, že zatímco vědci o raketách informovali o zahájení zkoušky třicet států včetně Ruska, informace se nedostala k ruským radarovým technikům. [48] ​​49] Incident na letišti v Prištině: 12. června 1999 Dne 12. června 1999, den po skončení kosovské války, obsadilo mezinárodní letiště v Prištině před příjezdem vojsk NATO přibližně 250 ruských mírových sil a mělo zajistit příchod leteckého posílení. Americký nejvyšší velitel spojeneckých sil NATO v Evropě Generál Wesley Clark nařídil použití síly proti Rusům. [50] Mike Jackson, generál britské armády, který během incidentu kontaktoval Rusy, odmítl vynutit Clarkovy rozkazy a skvěle mu řekl: „Nezačnu třetí světovou válku. 51] Kapitán James Blunt, vedoucí důstojník na přední straně sloupu NATO v přímém ozbrojeném stand-off proti Rusům, obdržel "Zničit." příkazy od Clarka přes rádio, ale on se řídil Jacksonovými rozkazy obklopit letiště místo toho a později říkal v rozhovoru to dokonce bez zásahu Jacksona on by odmítl následovat Clarka rozkaz. [52] Rozšířené použití termínu Velká zásoba jaderných zbraní s globálním dosahem (tmavě modrá) menší sklad s globálním dosahem (středně modrá) Studená válka Jak sovětsko-americké vztahy rostly v období po druhé světové válce více napjaté, strach, že by mohl eskalovat do druhé světové války, byl stále přítomen. Gallupův průzkum v prosinci 1950 zjistil, že více než polovina Američanů považuje druhou světovou válku za již zahájenou. [53] V roce 2004 komentátor Norman Podhoretz navrhl, že studená válka, trvající od kapitulace Japonska a Německa až do pádu Berlínské zdi, by mohla být právem nazývána druhá světová válka. Podle Podhoretzova zúčtování by „druhá světová válka“ byla globální kampaní proti islamofašismu. [54] 55] Stále by se zdálo, že většina historiků si myslí, že druhá světová válka by nutně musela být celosvětovou „válkou, ve které velké síly z mnoha zemí bojovaly“ 56] a válkou, která „zahrnuje většinu hlavních národů světa. 57] Bill Yenne ve své knize Tajné zbraně studené války vysvětluje, že vojenským odstupem, ke kterému došlo mezi dvěma „velmocemi“, konkrétně Spojenými státy a Sovětským svazem, od 40. let do roku 1991, byla pouze studená válka, která nakonec pomohla umožnit lidstvu odvrátit možnost úplné jaderné konfrontace a rozhodně to nebyla druhá světová válka. [58] Válka proti teroru „Válka proti teroru“, která začala útoky z 11. září, byla podle některých označována jako druhá světová válka [59] 60] nebo někdy jako druhá světová válka. [54] Jiní znevažovali taková tvrzení jako „zkreslující americkou historii. Zatímco mezi historiky existuje obecná shoda ohledně definic a rozsahu prvních dvou světových válek, zejména kvůli nezaměnitelnému celosvětovému rozsahu agrese a sebezničení těchto dvou válek. "Několik z nich tvrdilo, že" světová válka "už nemusí vyžadovat takovou celosvětovou a rozsáhlou agresi a krveprolití. Stále však taková tvrzení o nové" nižší hranici agresivity ". to by nyní mohlo stačit k tomu, aby se válka kvalifikovala jako „světová válka“, nezískala tak široké přijetí a podporu, jak se mezi historiky dostalo definic prvních dvou světových válek. [61] Válka s ISIL Dne 1. února 2015 irácký ministr zahraničí Ibrahim al-Jaafari prohlásil, že válka s ISIL byla v podstatě „světovou válkou III“ kvůli prohlášení ISIL o celosvětové kalifátě, jejím cílem je dobýt svět a jeho úspěchu v šíření konfliktu do více země mimo region Levant. [62] V reakci na pařížské útoky z listopadu 2015 řekl jordánský král Abdullah II. „Čelíme třetí světové válce [v rámci islámu 63]. Ve svém projevu o stavu Unie dne 12. ledna 2016 U. prezident Barack Obama varoval, že zpravodajské zprávy poskytující ISIL předpokládanou schopnost podněcovat druhou světovou válku mohou být nepřiměřené a nezodpovědné, a uvádí, že při zaměření na ničení ISIL top tvrdí, že se jedná o druhou světovou válku, hrajte jen do svých rukou. Masy bojovníků na zadní straně pick-upů a zkroucené duše, které se objevují v bytech nebo garážích, představují pro civilisty obrovské nebezpečí a musí být zastaveny. Neohrožují však naši národní existenci. 64] Více malých válek jako „třetí válka“ Ve více zaznamenaných rozhovorech za poněkud příležitostných okolností, srovnávajících požáry první a druhé světové války s probíhajícími válkami o nižší intenzitě 21. století, papež František řekl: Svět je ve válce, protože ztratil mír. a „snad se dá mluvit o třetí válce, jeden bojoval po částech. 65] 66] Názory na pravděpodobný výsledek a definici V roce 1949, po rozpuštění jaderných zbraní na konci druhé světové války, fyzik Albert Einstein navrhl, že jakýkoli výsledek možné druhé světové války by byl tak hrozný, aby se lidstvo vrátilo zpět do doby kamenné. Když se novináře Alfreda Wernera zeptal, s jakými druhy zbraní by Einstein věřil, že by se s nimi mohla bojovat ve druhé světové válce, varoval Einstein, že nevím, s jakými zbraněmi se bude bojovat ve druhé světové válce, ale druhá světová válka bude bojovat s holemi a kameny. 1] 67] Graham Allison ve své knize Destinovaný pro válku považuje globální soupeření mezi zavedenou mocí, USA a rostoucí mocí, Čínou, za příklad pasti Thucydides Trap. Příklady z minulosti často vedly k válce a v tomto případě je možná, ale ne nevyhnutelná, druhá světová válka. [68] Viz také Závody v jaderných zbraních Protijaderné hnutí Studená válka Seznam odhadovaného počtu obětí z jaderných útoků na města Celosvětový problém Jaderný holocaust Jaderný terorismus Druhá světová válka v populární kultuře Reference ^ a b The New Quotable Einstein. Alice Calaprice (2005) str. 173. ^ Zahraniční zprávy: Druhá světová válka. Čas. 3. listopadu 1941. Archivováno od originálu 15. října 2017. Získáno 12. srpna 2017. ^ Zahraniční zprávy: Druhá světová válka. 22. března 1943. Načteno 12. srpna 2017. ^ Mezinárodní: Nebo jinak. 15. února 1943. Archivováno od originálu 20. května 2019. Získáno 12. srpna 2017. ^ Německo: Za druhé světové války. 5. června 1944. Archivováno od originálu dne 18. května 2019. Získáno 12. srpna 2017. ^ Věda: Náhled z druhé světové války. 10. července 1944. Načteno 12. srpna 2017. ^ Dopisy, 1. října 1945. 1. října 1945. Získáno 12. srpna 2017. ^ Zásady a zásady: Morgenthau's Hope. 15. října 1945. Archivováno od originálu 19. května 2019. Získáno 12. srpna 2017. ^ Věda: Náhled z druhé světové války. 25. března 1946. Načteno 12. srpna 2017. ^ Medicína: Bakterie pro druhou světovou válku.29. prosince 1947. Získáno 12. srpna 2017. ^ Národy: šance druhé světové války. 15. března 1948. Načteno 12. srpna 2017. ^ Zabezpečení: Takto bude vypadat druhá světová válka. 30. června 2015. Archivováno od originálu 13. srpna 2017. Získáno 12. srpna 2017. ^ in English) Jonathan Walker (2013. Operace nemyslitelné: Třetí světová válka. Historie Press. s. 192. ISBN 978-0-7524-8718-2. ^ Britský válečný kabinet, štáb společného plánování, veřejný záznamový úřad, CAB 120/691/109040 / 002 (11. srpna 1945. Operace nemyslitelná: Rusko: hrozba západní civilizaci. Katedra historie, severovýchodní univerzita. Archivováno z originálu (online fotokopie) ) ze dne 6. července 2008. Získáno 28. června 2008. CS1 údržba: více jmen: seznam autorů (link) Lord Ismay. “Kapitola 3 - Pace Quickens. NATO prvních pět let 1949–1954. NATO. Archivováno z originálu 13. června Březen 2014. Dosaženo 19. září 2011. ^ Kapitola 4 - Tempo se zrychluje. Archivováno od originálu dne 27. prosince 2013. Získáno 19. září 2011. ^ X (červenec 1947. Zdroje sovětského chování. Zahraniční věci. 25 (4) 575–576. Doi: 10. 2307/20030065. ISSN 0015-7120. JSTOR 20030065. ^ Čas, 29. září 1952 ^ Lodě NATO vstupují do Baltského moře “- Sydney Morning Herald, s. 2 ^ Baldwin, Hanson W. (22. září 1957. 100 bojových lodí ve velkém cvičení. New York Times. Archivováno z originálu 23. července 2018. Získáno 28. září 2009. ^ Nicholas Watt ve Varšavě (26. listopadu 2005. Polsko riskuje hněv Ruska s mapou sovětského jaderného útoku, zprávy ze světa. The Guardian. Archivováno z originálu dne 5. února 2017. Načteno 4. března 2015. ^ a b c Benjamin B. Fischer (17. března 2007) Hlavolam studené války: Sovětský válečný strach z roku 1983. Ústřední zpravodajská agentura. Archivováno z originálu 14. ledna 2009. Získáno 13. ledna 2009. ^ Andrew a Gordievsky, Pokyny soudruh Kryucvcov, 85–7. ^ Beth Fischer, Reagan Reversal, 123, 131. ^ Pry, válečné vyděšení, 37–9. ^ Oberdorfer, A New Era, 66. ^ SNIE 11–10–84 „Důsledky nedávných sovětských vojensko-politických aktivit“ Ústřední zpravodajská agentura, 18. května 1984. ^ John Lewis Gaddis a John Hashimoto. “COLD WAR Chat: Profesor John Lewis Gaddis, historik. Archivováno od originálu 1. září 2005. Získáno 29. prosince 2005. ^ Andrew a Gordievsky, Pokyny soudruh Kryucvcov, 87–8. ^ Pry, War Scare, 43–4. ^ Federace amerických vědců. Mezníky protiraketové obrany Archivováno 6. března 2016 na Wayback Machine. Přístup k 10. březnu 2006. ^ a b c ^ Der Spiegel: Ministr zahraničí chce Nukes USA z Německa (2009-04-10. Spiegel Online. 10. dubna 2009. Archivováno z originálu 14. února 2012). ^ John Clearwater (1998) Kanadské jaderné zbraně: Nevyslovený příběh kanadského arzenálu studené války, Dundurn Press Ltd., ISBN 978-1-55002-299-5, archivováno z originálu dne 22. března 2017, obnoveno 10. listopadu 2008 ^ Hans M. Kristensen (únor 2005) U. Jaderné zbraně v Evropě (PDF) Rada pro ochranu přírodních zdrojů, s. 1. 26, archivováno (PDF) z originálu 23. července 2014, načteno 2. dubna 2009 ^ Hans M. Jaderné zbraně v Evropě (PDF) Rada pro obranu přírodních zdrojů, archivovaná (PDF) z originálu 23. července 2014, načtena 2. dubna 2009 ^ Hans M. Kristensen (5. října 2007. U. Jaderné zbraně v Evropě po studené válce “PDF. Federace amerických vědců. Archivováno (PDF) z originálu dne 2. února 2012. Načteno 10. srpna 2013. ^ Downs, Bill (3. března 1951. druhá světová válka v Asii. Viz časopis). ^ Downs, Bill (25. ledna 1968. Incident USS Pueblo. ABC Evening News. ABC. Archivováno z originálu 15. června 2014. Načteno 8. listopadu 2013. ^ Vzpomínka na kubánskou raketovou krizi. 16. října 2012. Archivováno od originálu 1. února 2018. Získáno 10. března 2018. ^ Málo známá americko-sovětská konfrontace během války Jom Kippur. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2014. Získáno 27. května 2014. ^ Erol Araf: Nevypočítatelné důsledky. 7. října 2013. Dosaženo 5. února 2017. ^ Uvnitř Kremlu během války Jom Kippur Victor Israelyan. Archivováno z originálu 6. července 2014. Získáno 27. května 2014. ^ Digitální archivy CBC. CBC. Archivováno od originálu dne 8. listopadu 2014. Načteno 17. března 2015. ^ Andrews, Evane. „5 výzev na uzavření studené války. Historický kanál. Archivováno z originálu dne 31. prosince 2014. Načteno 17. března 2015. ^ Hoffman, David (10. února 1999. Měl jsem v mém střevě legrační pocit. Washington Post. Archivováno z originálu 30. listopadu 2011. Získáno 18. září 2017. ^ Shane, Scott. „Nejnebezpečnější okamžik studené války. Baltimore Sun, 31. srpna 2003 (článek přetištěn jako Jaderná válka, která se téměř stala v roce 1983. Archivováno od originálu 19. srpna 2006. ^ Norský raketový incident. Evropské velení Spojených států. 23. ledna 2012. Archivováno od originálu 21. září 2012. ^ Hoffman, David (15. března 1998. Doktríny studené války odmítají zemřít. Zahraniční služba Washington Post. Archivováno z originálu 2. dubna 2012. Získáno 18. září 2017. ^ Jackson, Mike (2007. Soldier. Transworld Publishers. S. 255–275. ISBN 978-0-593-05907-4. ^ Konfrontace nad letištěm v Prištině. BBC novinky. 9. března 2000. Dosaženo 27. října 2010. ^ Peck, Tom (15. listopadu 2010. Jak nás James Blunt zachránil před světovou válkou 3. Nezávislý Londýn) Archivováno z originálu 14. prosince 2013. Získáno 2. března 2014. ^ Reed, Thomas C. (2004. 3. Paparazzi piloti. V propasti: Insiderova historie studené války. Presidio Press. Str. 41. ISBN 0-89141-837-7. LCCN 2004098248. (prostřednictvím Knih Google) ) ab Podhoretz, Norman (září 2004. Druhá světová válka: Jak to začalo, co to znamená a proč musíme vyhrát) Komentář č. 118 svazek 2. str. 17. Získáno 14. června 2019. ^ Buckley Jr., William F. (22. října 2007. Druhá světová válka. Národní přehled. 59 (19) 62. Dosaženo 14. června 2019. (zveřejněno online 6. září 2007) Definice „světové války“ Cambridge Dictionary Archivováno 22. dubna 2017 na Wayback Machine Cambridge University Press. Staženo 21. dubna 2017. ^ Definice náhodného domu „Světová válka“ Archivováno 22. dubna 2017 v náhodném domě Wayback Machine / 2017. Staženo 21. dubna 2017. ^ Yenne, Bill (2005. Tajné zbraně studené války. Berkly Book, New York ^ OMelveny, Sean. „Už bojujeme ve druhé světové válce. Archivováno z originálu 16. dubna 2017. Získáno 15. dubna 2017. ^ Stromme, Lizzie (20. října 2016. Jsme VŽDY ve válce: WW3 začala 9. září teroristickým útokem Twin Towers, bývalým šéfem výbuchů. Získáno 15. dubna 2017. ^ Je to opravdu druhá světová válka? Archivováno 22. dubna 2017 na Wayback Machine v Los Angeles Times. Peter Beinart. 9. prosince 2007. Staženo 21. dubna 2017. ^ Boj proti islámskému státu je 3. světová válka - irácký ministr zahraničí „Archivováno 20. června 2017 na Wayback Machine Reuters, video ^ Jordánský král Abdullah: Čelíme třetí světové válce. Jerusalem Post. 17. listopadu 2015. Archivováno od originálu 14. února 2016. Získáno 17. února 2016. ^ Obama, Barak (13. ledna 2016. 2016 Adresa Unie. Bílý dům. Vláda Spojených států amerických. Archivováno z originálu 9. února 2016. Získáno 9. února 2016. ^ Papež říká „svět ve válce, protože ztratil mír“, ale náboženství neobviňovat Archivováno 6. února 2017 na Wayback Machine Japan Times. 28. července 2016. Staženo 5. února ... 2017. ^ Papež Francis varuje před „částečnou druhou světovou válkou“ archivovanou 23. října 2018 na Wayback Machine BBC, 13. září 2014. Staženo 15. ledna 2017. ^ Johnson, M. Alex (18. dubna 2005. Kultura Einsteina. Archivováno z originálu 8. února 2018. Získáno 27. ledna 2018. ^ Graham Allison (2017. Destination for War, Scribe, str. 215) Další čtení Huntington, Samuel (1996. Střet civilizací a remake světového řádu Simon & Schuster, New York. ISBN 978-0-684-84441-1. Langford, David (1981. Válka v roce 2080: budoucnost vojenské technologie. Londýn: Sphere Books. ISBN 978-0-7221-5393-2. Mearsheimer, John (2001. Tragédie velké mocenské politiky. Norton, New York. ISBN 978-0-393-34927-6. Pamidi, G. G. (2012. Možnost jaderné války v Asii: indická perspektiva. Nové Dillí: Sjednocená servisní instituce Indie: Vij Books India. ISBN 978-93-81411-51-3. Piepers, Ingo (2016. 2020: WARning. Conijn Advies. ISBN 978-90-824118-1-2.

 

3. června 1980, asi ve dvě třicet ráno, počítače v Národním vojenském velitelském středisku, pod Pentagonem, v ústředí Severoamerického velitelství protivzdušné obrany (NORAD) hluboko v pohoří Cheyenne v Coloradu a na místě R, středisko náhradních velitelských stanovišť Pentagonů ukryté v Raven Rock Mountain v Pensylvánii, vydalo naléhavé varování: Sovětský svaz právě zahájil jaderný útok na Spojené státy americké. Sověti nedávno vtrhli do Afghánistánu a nepřátelství mezi dvěma velmocemi bylo větší než kdykoli předtím od kubánské raketové krize. Balistické střely U. S. Air Force odstranily startovací klíče z trezoru, posádky bombardérů se rozběhly ke svým letadlům, stíhací letadla vzlétla prohledat nebe a Federální letecká správa se připravila nařídit přistání každého leteckého komerčního letadla. Poradce pro národní bezpečnost prezidenta Jimmyho Cartera Zbigniew Brzezinski, když zazvonil telefon, spal ve Washingtonu, D. C. Jeho vojenský poradce, generál William Odom, ho volal, aby ho informoval, že dvě stě dvacet raket vypuštěných ze sovětských ponorek směřuje do Spojených států. Brzezinski řekl Odomovi, aby dostal potvrzení útoku. Odplata by musela být nařízena rychle; Washington by mohl být zničen během několika minut. Odom zavolal a nabídl opravu: bylo vypuštěno dvacet dvě stě sovětských raket. Brzezinski se rozhodla svou ženu neprobudit, raději, že zemřela ve spánku. Když se chystal zavolat Carterovi a doporučit americký protiútok, zazvonil telefon potřetí. Odom se omluvil - byl to falešný poplach. Šetření později zjistilo, že vadný počítačový čip v komunikačním zařízení v centrále NORAD vygeneroval chybné varování. Čip stojí čtyřicet šest centů. Ředitelství NORAD, v Colorado Springs. FOTOGRAFIE podle PAUL CHELSEY / GETTY FOTOGRAF PAUL CHELSEY / GETTY K podobnému falešnému poplachu došlo v předchozím roce, kdy někdo omylem vložil cvičební pásku s vysoce realistickou simulací totálního sovětského útoku do jednoho z počítačů NORADu. Během studené války byly také vyvolány falešné poplachy tím, že Měsíc stoupal nad Norskem, vypustil meteorologickou raketu z Norska, sluneční bouři, sluneční světlo odrážející se od výškových mraků a vadný telefonní spínač A. T. T. v Černém lese v Coloradu. Moje kniha „Příkaz a řízení“ zkoumá, jak jsou systémy navržené pro řízení používání jaderných zbraní, stejně jako všechny složité technologické systémy, neodmyslitelně vadné. Jsou navrženy, postaveny, nainstalovány, udržovány a provozovány lidmi. Selhání systému jaderných příkazů a řízení však může mít mnohem závažnější důsledky než zhroucení online seznamky způsobené příliš velkým provozem nebo zpožděním letu způsobeným závadou softwaru. Miliony lidí, možná stovky milionů, by mohly být neúmyslně zničeny. „Velení a řízení“ se zaměřuje na téměř katastrofické chyby a nehody v závodě ve zbrojení mezi Spojenými státy a Sovětským svazem, který skončil v roce 1991. Nebezpečí nikdy nezmizelo. Dnes je pravděpodobnost, že se jaderná válka zahajuje omylem, nízká - a přesto riziko roste, jak se Spojené státy a Rusko posunují k nové studené válce. Jednoho dne senátor John McCain nazval Vladimíra Putina, prezidenta Ruské federace, „zločincem, šikanem a vrahem“ a dodal, že kdokoli, kdo ho „popisuje jako něco jiného, ​​lže. „Další členové Kongresu zaútočili na Putina za pokus ovlivnit prezidentské volby. Putin ve čtvrtek varoval, že Rusko „posílí vojenský potenciál strategických jaderných sil“, a zvolený prezident Donald Trump reagoval s příslibem rozšíření amerického jaderného arzenálu. "Ať už to bude závod ve zbrojení," řekl Trump jednomu ze spoluhostitelů MSNBC "Morning Joe." "Při každém průchodu je překonáme a všechny přežijeme." „Tvrdá rétorika na obou stranách zvyšuje nebezpečí nesprávného výpočtu a chyb stejně jako jiné faktory. Blízká setkání mezi vojenskými letadly Spojených států a Ruska se stala rutinou, což vytváří potenciál pro nezamýšlený konflikt. Mnoho systémů jaderných zbraní na obou stranách stárne a zastaralé. Personál, který tyto systémy provozuje, často trpí špatnou morálkou a špatným výcvikem. Žádný z jejich vyšších důstojníků nemá vlastní zkušenosti s rozhodováním během skutečné jaderné krize. A dnešní systémy velení a řízení musí čelit hrozbám, které během studené války sotva existovaly: malware, spyware, červy, chyby, viry, poškozený firmware, logické bomby, trojské koně a všechny další moderní nástroje kybernetické války. Největší nebezpečí nepředstavují žádné technologické inovace, ale dilema, které pronásleduje jadernou strategii od první detonace atomové bomby: Jak zabránit jadernému útoku a zároveň zachovat schopnost zahájit jeden? "Vzor použití atomových zbraní byl stanoven v Hirošimě," uvedl v listopadu 1945, jen pár měsíců po ničení japonských měst, vědecký ředitel projektu Manhattan J. Robert Oppenheimer. "Jsou to zbraně agrese, překvapení a hrůzy." „Jaderné zbraně způsobily zničení mnohem efektivněji. Jedna bomba nyní mohla zničit cíl, jehož odstranění kdysi vyžadovalo tisíce bomb. Během leteckého útoku byste mohli sestřelit devadesát devět procent nepřátelských bombardérů - a letadlo, které jste zmeškali, by mohlo zničit celé město. Válku mezi dvěma zeměmi s jadernými zbraněmi, jako je střelba z divokého západu, může vyhrát kdokoli, kdo vystřelil jako první. A překvapivý útok by mohl poskytnout jedinou naději na národní přežití - zejména pro zemi s nižším jaderným arzenálem. Ve stejném měsíci, kdy Oppenheimer přednesl své připomínky, Bernard Brodie, politolog na Yale University, navrhl teorii jaderného odstrašení, která od té doby do značné míry řídí americkou politiku. Brodie argumentoval, že hrozba odvetných opatření představuje jedinou účinnou obranu proti jadernému útoku. "Musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom snížili výhodu, která by mohla nepříteli přinést, kdyby zasáhl první," napsal Brodie poté, co Sovětský svaz získal vlastní jaderné zbraně. I přes veškeré peníze vynaložené na stavbu jaderných zbraní a doručovacích systémů by jejich užitečnost byla hlavně psychologická. "To, co odradí, nejsou schopnosti a záměry, které máme, ale schopnosti a záměry, které si nepřítel myslí, že máme," vysvětlila utajovaná zpráva Pentagonu. "Mise je přesvědčování." „Strach z překvapivého útoku a nutnost odvetných opatření brzy ovládly strategické myšlení studené války. Každý rok technologický pokrok komprimoval čas a přidal větší naléhavost rozhodování. Na přísně tajném briefingu v roce 1961 byl ministr obrany Robert McNamara informován, že sovětský překvapivý útok na pouhých pět cílů - Pentagon, Bílý dům, Camp David, Site R a High Point, bunkr uvnitř Mount Weather, Virginie - má dobrou šanci zničit civilní vedení Spojených států. Zasažením dalších devíti cílů v rámci útoku „dekapitace“ mohl Sovětský svaz zabít i americké vojenské vedení. Sověti by mohli zničit americký jaderný systém velení a řízení pouhými třiceti pěti raketami. Kennedyho administrativa pod vedením McNamarase hledala způsoby, jak udržet prezidentskou kontrolu nad jadernými zbraněmi. Pentagon rozmístil vzdušné velitelské stanoviště, lepší komunikaci a systémy včasného varování, rakety Minuteman, které mohly být rychle vypuštěny, a velkou flotilu ponorek balistických raket. Mnoho z těchto prvků bylo podrobeno zkoušce během kubánské raketové krize, kdy řada mispercepcí, nesprávných výpočtů a problémů s řízením a kontrolou téměř zahájila náhodnou jadernou válku - navzdory odhodlání Johna F. Kennedyho a Nikity Chruščovové vyhnout se jednomu. V možná nejnebezpečnějším incidentu se kapitán sovětské ponorky mylně domníval, že jeho loď byla pod útokem válečných lodí U. a nařídila vypálení torpéda vyzbrojeného jadernou hlavicí. Jeho rozkaz byl zablokován kolegovým důstojníkem. Kdyby bylo torpédo vypáleno, Spojené státy by odvetily jadernými zbraněmi. Když McNamara opouštěla ​​Bílý dům na krásném podzimním večeru, měla na vrcholku krize silný pocit strachu - az dobrého důvodu: „Obávala jsem se, že už nikdy nebudu žít, abych viděla další sobotní noc. „Dnes mají Spojené státy čtyři sta čtyřicet mezikontinentálních balistických raket Minuteman III, které sedí v podzemních silách roztroušených po pláních Colorada, Nebrasky, Wyoming, Montana a Severní Dakoty. Rakety jsou neustále v pohotovosti, vždy připraveny ke vzletu během dvou minut, jako prostředek k úniku z překvapivého útoku. Každá raketa nese jadernou hlavici, která může být až třicetkrát silnější než bomba, která zničila Hirošimu. Minuteman III byl poprvé nasazen v roce 1970 a naplánován na odchod do důchodu na počátku devadesátých let. Věk zbraňového systému se začíná ukazovat. Většina spouštěcích komplexů byla postavena během Kennedyho administrativy, aby zde byla umístěna starší verze Minuteman, a některé z těchto komplexů jsou náchylné k záplavám. Velitelská centra se cítí jako časová kapsle technologie z konce dvacátého století. Při nedávné návštěvě stránky Minuteman, která byla vyřazena z provozu, jsem byl zvědavý, když jsem viděl, jak velký počítač stále používá k přijímání zpráv o mimořádných událostech - spouštění příkazů od prezidenta - prostřednictvím pevné linky. Počítačem je I. B. M. Series / 1, nejmodernější stroj v roce 1976, kdy byl představen. "Náhradní díly pro systém je obtížné najít, protože jsou nyní zastaralé," uvedla zpráva Úřadu pro vládní odpovědnost loni v květnu, s určitým podhodnocením, o počítači, který se spoléhá na osmipalcové diskety. Můžete si koupit smartphone s asi tisíckrát paměti. Personál, který velí, provozuje a udržuje Minuteman III, se také stal důvodem k obavám. V roce 2013 byl dvouhvězdičkový generál odpovědný za celou minutemanskou sílu vyřazen ze služby poté, co během návštěvy v Rusku prošel opilým ohýbačem, nevhodně se choval s mladými ruskými ženami a opakovaně se ptal, zda dokáže zpívat s krycí kapelou Beatles na mexická restaurace v Moskvě a urážka jeho vojenských hostitelů.Následujícího roku bylo téměř sto minutemánských startovacích důstojníků disciplinováno za podvádění při zkouškách odborné způsobilosti. V roce 2015 byli tři vysazovací důstojníci na základně letectva v Malmstromu v Montaně propuštěni za užívání nelegálních drog, včetně extáze, kokainu a amfetaminů. Téhož roku byl odpalovací důstojník na základně Minot Air Force v Severní Dakotě odsouzen k dvaceti pěti letům vězení za vedení násilného pouličního gangu, distribuci drog, sexuální napadení dívky mladší šestnácti let a používání psilocybinu, silný halucinogen. Jak napovídá název pracovní pozice, příslušníci odpalovacího zařízení jsou pověřeni klíči pro odpálení mezikontinentálních balistických raket. Minuteman III je pozůstatkem studené války nejen svým designem, ale také svým strategickým účelem. Umístění sil, která byla vybrána před více než půlstoletím, činí raketu užitečnou pouze pro stávkující cíle uvnitř Ruska. Silo arent dostatečně zatvrdilo, aby přežilo jadernou detonaci, a jejich spolujezdci jsou dobře známí, takže Minuteman III je velmi zranitelný vůči útoku. Na začátku války s Ruskem by byl prezident pod velkým tlakem, aby je „použil nebo ztratil. „Rakety mají nyní v amerických jaderných plánech dvě hlavní role: mohou být vypuštěny jako součást prvního stávky, nebo mohou být vypuštěny, když satelity včasného varování určily, že ruské hlavice směřují do Spojených států. Po spuštění nelze Minuteman III vzdáleně deaktivovat, odzbrojit nebo zavolat zpět. Od samého začátku programu Minuteman letectvo úspěšně bojovalo proti přidání mechanismu ničení příkazů, protože se obávalo, že by jej protivník nějakým způsobem získal kontrolu a zničil všechny střely během letu. "Jakmile jsou pryč, jsou pryč," řekl před několika lety důstojník letectva "60 minut". Nebezpečí „spuštění při varování“ byla rozpoznána od doby, kdy byla myšlenka poprvé navržena, během správy Eisenhoweru. Po kubánské raketové krizi McNamara radil Kennedymu, že Spojené státy by nikdy neměly používat své jaderné zbraně, dokud nenastane jaderná detonace na americké půdě, a lze ji připsat nepřátelskému útoku. První rakety Minuteman se pro McNamaru již staly velkým zdrojem stresu. Řídicí systém původního modelu měl konstrukční vadu: malé kolísání elektřiny vstupující do velitelského střediska by mohlo napodobovat řadu pulzů vyžadovaných vypínačem. Celá letka padesáti raket by mohla být náhodně vypuštěna, aniž by někdo otočil klíčem. "Byl jsem vystrašený hovno," přiznal se inženýr, který na systému pracoval později. "Tato technologie neměla být důvěryhodná." „McNamara trvala na tom, aby byl řídicí systém přepracován, a to za velké náklady. Zničení padesáti sovětských měst kvůli mechanické závadě, klasifikované historii programu Minuteman později poznamenané, by bylo „nehodou, za kterou by pozdější omluva mohla být nedostatečná. „Politika spouštění na varování byla během devatenáctých sedmdesátých let kontroverzní, jakmile byla veřejně známa. Stovky raket založených na amerických ponorkách, téměř nemožné najít v hlubinách oceánu, se zdály více než dostačující, aby zabránily sovětskému útoku. Během svědectví před Výborem pro domácí ozbrojené služby v roce 1979, Fred Iklé, konzervativní republikán, který se později stal vrcholným úředníkem Pentagonu během Reaganovy administrativy, řekl: „Pokud by sem měl přijít nějaký svědek a říct vám, že zcela spolehlivé a bezpečné spuštění - může být navrženo a provedeno varování, že člověk je blázen. „Pentagon opakovaně popíral, že by varování při spuštění bylo americkou politikou a prohlašoval, že to byla prostě jedna z mnoha možností, které prezident mohl zvážit. Nedávná vzpomínka „Nezvyklá příčina“, kterou napsal generál George Lee Butler, odhaluje, že Pentagon neříkal pravdu. Butler byl vedoucím U. Strategic Command, zodpovědným za všechny americké jaderné zbraně, během správy prezidenta George H. W. Bushe. Podle Butlera a Franklina Millera, bývalého ředitele politiky strategických sil v Pentagonu, bylo spuštění při varování nezbytnou součástí jaderného válečného plánu Jednotného integrovaného operačního plánu (SIOP). Pozemní rakety jako Minuteman III byly zaměřeny na některé z nejdůležitějších cílů v Sovětském svazu, včetně protiletadlových míst. Pokud by rakety Minuteman byly zničeny před vzletem, SIOP by šel děsivě a americké bombardéry by mohly být sestřeleny dříve, než dosáhnou svých cílů. Aby mohl SIOP zvítězit v jaderné válce, stal se závislým na okamžitém odvedení raket Minuteman ze země. Butlerovy ponoření do detailů jaderného systému velení a řízení ho děsilo. "S možnou výjimkou sovětského jaderného válečného plánu byl SIOP] jediným nejnebezpečnějším a nezodpovědným dokumentem, který jsem kdy v životě přezkoumal," uzavřel Butler. "Utekli jsme ze studené války bez jaderného holocaustu nějakou kombinací dovedností, štěstí a božského zásahu, a já mám tušení v největší míře." „SIOP požadoval zničení dvanácti tisíc cílů v Sovětském svazu. Moskvu zasáhly čtyři sta jaderných zbraní; Kyjev, hlavní město Ukrajiny, asi čtyřicet. Po skončení studené války byl ruský překvapivý útok extrémně nepravděpodobný. Přesto stovky raket Minuteman III zůstaly v pohotovosti. Strategie studené války vydržela, protože teoreticky odrazovala ruský útok na rakety. McNamara označil politiku za „šílenou“ a tvrdil, že „na to nejsou žádné vojenské požadavky. “George W. Bush, zatímco kandidoval na prezidenta v roce 2000, kritizoval start-on-varování, citovat“ nepřijatelná rizika náhodného nebo neoprávněného startu. „Barack Obama, když kandidoval na prezidenta v roce 2008, slíbil, že minutemánské rakety vypnou, varují, že politiky, jako je varování při spuštění“ zvyšují riziko katastrofických nehod nebo nesprávného výpočtu. „Dvacet vědců, kteří získali Nobelovu cenu, jakož i Unie dotčených vědců, vyjádřili silnou nesouhlas s tím, aby si zachovali schopnost vypustit varování. Proti tomu také stál bývalý státní tajemník Henry Kissinger, bývalý státní tajemník George Shultz a bývalý senátor Sam Nunn. A přesto rakety Minuteman III ještě dnes sedí ve svých silech, vyzbrojené hlavicemi, připravené jít. William J. Perry, který sloužil jako ministr obrany během Clintonovy administrativy, nejen nesouhlasil s udržováním raket Minuteman III ve střehu, ale obhajuje jejich úplné zbavení. "Tyto střely jsou jedny z nejnebezpečnějších zbraní na světě," napsal Perry v Times, letos v září. Z mnoha důvodů si myslí, že riziko jaderné katastrofy je dnes větší, než tomu bylo během studené války. Zatímco v roce 1980 působil jako ministr obrany, Perry také dostal pozdní noční hovor o hrozícím sovětském útoku, což je falešný poplach, který ho stále pronásleduje. "Katastrofická jaderná válka mohla začít náhodou." „Bruce Blair, bývalý důstojník odpouštění Minuteman, stojí v čele protijaderné skupiny Global Zero, vyučuje na Princetonské univerzitě a vede kampaně proti politice spouštění na varování. Blair popsal zdůraznění, že varování před ruským útokem by zavedlo systém amerického velení a řízení. Americké satelity včasného varování by detekovaly ruské rakety do tří minut od jejich vypuštění. Důstojníci v NORAD by udělili další tři minuty a zkontrolovali senzory, aby rozhodli, zda k útoku skutečně došlo. Integrovaný taktický výstražný / útočný systém shromažďuje data z nejméně dvou nezávislých informačních zdrojů a spoléhá na různé fyzikální principy, jako jsou pozemní radarové a satelitní infračervené senzory. Pokud by se představitelé NORAD domnívali, že varování bylo legitimní, bude kontaktován prezident Spojených států. Vybral Černou knihu z kufříku přepravovaného vojenským poradcem. Černá kniha popisuje možnosti jaderných odvetných opatření, které jsou prezentovány v kreslených ilustracích, které lze rychle pochopit. Rakety vypuštěné z Ruska by po konzultaci s vedoucím strategického velení USA poskytly prezidentovi asi dvacet minut rozhodnutí. Prezident by mohl mít pouhých pět minut, kdyby byly rakety vypuštěny z ruských ponorek v západním Atlantiku. Rozhodnutí o odvetných opatřeních, spuštění raket Minuteman dříve, než by mohly být zničeny, představuje riziko, že omylem zabije miliony lidí. Rozhodnutí počkat - ujistit se, že útok je skutečný, neprovádět žádné kroky, dokud ruské hlavice nezačnou ve Spojených státech vybuchnout - riskuje ztrátu schopnosti systému velení a řízení nařídit odvetu. V této zoufalé situaci, s osudem světa v rovnováze, by byl temperament prezidenta méně důležitý než kvalita informací, které systém nabízí. Můžete věřit senzorům? Asi v půl třetí ráno, 23. října 2010, padesát raket Minuteman III rozmístěných na letecké základně F. E. Warren ve Wyomingu se náhle vypnulo. Vypouštěcí důstojníci už nemohli komunikovat se svými raketami. Na počítačových obrazovkách se objevily písmena „LFDN“: Spusťte Facility Down. Každé tak často ztratilo podzemní kontrolní středisko krátce kontakt s raketami. Nebylo to moc. Ale mít celou eskadru okamžitě dolů - a zůstat offline - byla velmi neobvyklá událost. Téměř hodinu se důstojníci pokusili znovu získat komunikaci s raketami. Když byl obnoven, vzdáleně, počítačem - řídící centra jsou daleko od raket - televizní obrazy z uzavřených okruhů ze sil ukázaly, že padesát raket tam stále bylo. Z bezpečnostních důvodů byli bezpečnostní důstojníci letectva vysláni do všech sil v časných ranních hodinách. Letectvo popřelo, že někdo pronikl do počítačové sítě a deaktivoval rakety. Následné šetření zjistilo, že karta obvodu, nesprávně nainstalovaná v procesoru zbraňových systémů, byla uvolněna rutinními vibracemi a teplem. Nesouosost karty s obvody odeslala zprávy raketám v nesprávném načasování. Složité postupy vypouštění Minuteman III byly navrženy tak, aby umožnily odpálení raket, i když byla zničena některá velitelská střediska, a zabránit tomu, aby je nepoctiví důstojníci vystřelili bez řádného povolení. Výsledkem je, že padesát raket v každé letce je koaxiálním kabelem spojeno s deseti řídicími středisky, což zajišťuje redundanci a umožňuje jednomu centru vetovat rozhodnutí o zahájení činnosti matek. Po celý den, v určených časech, každé řídící středisko vysílá signál raketám, kontroluje jejich stav a dostává odpověď. Narušení časové sekvence vytvořilo špatně zarovnanou desku obvodů kakofonie signálů a zablokovalo veškerou komunikaci s raketami. Systém se zasekl. Přestože letectvo veřejně odmítlo hrozbu kybernetického útoku na jaderný systém velení a řízení, incident vyvolal v Pentagonu poplach ohledně zranitelnosti systémů. Porucha, ke které došlo při nehodě, může být rovněž způsobena úmyslně. Tyto obavy byly posíleny zprávou správní rady pro obranu v lednu 2013. Zjistilo se, že počítačové sítě Pentagonů byly „postaveny na neodmyslitelně nezabezpečených architekturách, které se skládají a stále více používají cizí části. „Červené týmy zaměstnané správní radou byly schopny systémy Pentagon narušit„ relativně snadno “pomocí nástrojů dostupných na internetu. "Složitost moderního softwaru a hardwaru ztěžuje, ne-li nemožné, vývoj součástí bez nedostatků nebo odhalení škodlivých vložení," uzavřela zpráva. Andrew Futter, docent v Univerzitě v Leicesteru, v nedávném článku pro Royal United Services Institute for Defense and Security Studies naznačil, že by mohl být hacknut jaderný systém velení a řízení, aby bylo možné získat informace o systému, uzavřít dolů systém, zkazit jej, uvést v omyl nebo způsobit, aby podnikl nějakou akci - jako vypálit raketu. A jak napsal, existuje mnoho způsobů, jak by se to dalo udělat. Během studené války se sovětským agentům v rámci špionážního úsilí známého jako Project GUNMAN podařilo manipulovat s hřebeny podporujícími hřebeny v šestnácti I. Selektivní psací stroje na velvyslanectví U. v Moskvě a mise U. v Leningradu. V letech 1976 až 1984 byl každý stisk kláves od psacích strojů vysílán rádiem na blízké sovětské posluchače. Manipulace byla tak geniální, že trvalo dvacet pět inženýrů v Národní bezpečnostní agentuře (NA pracoval šest dní v týdnu po dobu několika měsíců, s rentgenovým zařízením, aby zjistil, jak se to stalo. Dnešní integrované obvody obsahují miliardy tranzistorů. Jak poznamenává Rada obrany ve své zprávě, „podvratný“ čip “by mohl zničit procesor a deaktivovat systém jednoduše posunutím síly k zemi, změnou výstupu procesoru na nesprávné výsledky pro zadané vstupy nebo umožněním úniku informací útočníkům. "Podvratný čip by vypadal stejně jako normální. Kybernetická bezpečnost Minuteman III, stárnutí a přesto stále v pohotovosti, je také sporná. Asi pět tisíc kilometrů podzemního kabelu spojuje řídicí centra s raketami, jako součást tvrzené Kabelový systém mezi sítěmi Kabel prochází převážně soukromým pozemkem. „Jednou z obtížných částí při upevňování raketového kabelu je to, že dráty již nejsou ve výrobě,“ zpravodaj Ter na Minot Air Force Base vysvětlil před několika lety. Vodiče jsou měděné, stejně jako staromódní telefonní linky, obklopeny stlačeným vzduchem, takže je možné detekovat pokusy o manipulaci s kabelem. Ale na začátku devatenáctých sedmdesátých let, během operace Ivy Bells, Spojené státy připojily nahrávací zařízení k podobnému podvodnímu kabelu používanému sovětským námořnictvem, napojily se na něj, aniž by jej propíchly. Mise byla splněna pomocí potápěčů a ponorek v hloubce čtyř set stop v moři Okhotsku. Vykopání části kaleného kabelového systému mezi pevnými částmi uprostřed noci, tři až osm stop pod dvorem farmářů ve Wyomingu, by bylo méně náročné. (Letectvo se odmítlo vyjádřit ke konkrétním zranitelnostem Minuteman III. I když byl hardware nedotčený, do systému mohl být vložen malware. Během operace Orchard v září 2007 mohl Izrael do syrského systému včasného varování proniknout) - buď ji úplně zastavili, nebo ji zkazili na jasnou oblohu - když izraelští bojovníci vstoupili do syrského vzdušného prostoru, bombardovali jaderný reaktor a odletěli domů nezjištěno. informace o průmyslovém procesu tam, a pak vydal pokyny, které zničily stovky odstředivek obohacujících uran. Podobný červ by mohl tajně vstoupit do jaderného systému velení a řízení, ležet spící roky a pak vyvolat zmatek. zmařit kybernetický útok na jaderný systém velení a řízení U. Každá řádka jaderného kódu byla zkontrolována z hlediska chyb a chyb gs. Systém je „vzduchovou mezerou“, což znamená, že jeho sítě jsou uzavřeny: někdo nemůže převrátit pouze internet a připojit se k počítači v řídicím centru Minuteman III. Alespoň to je teorie. Rusko, Čína a Severní Korea mají sofistikované programy a techniky kybernetické války. Generál James Cartwright - bývalý šéf strategického velení U., který se nedávno přiznal k úniku informací o Stuxnetu - si myslí, že je rozumné uvěřit, že systém již pronikl. "Byl jsi buď hacknut, a ty to nepřiznal, nebo jsi hacknut a nevíš to," řekl minulý rok Cartwright. Pokud dojde k přerušení komunikace mezi řídicími středisky Minuteman a jejich raketami, mohou být rakety stále vysílány pomocí vysokofrekvenčních rádiových signálů vysílaných speciálními vojenskými letadly. Schopnost odpalovat rakety rádiem slouží jako záloha řídících center - a také vytváří vstupní bod do sítě, který by mohl být využit při kybernetickém útoku. Zprávy odeslané v jaderném systému velení a řízení jsou vysoce šifrovány. Spouštěcí kódy jsou rozděleny do dvou částí a žádná jednotlivá osoba nesmí znát obě části. Celý kód je však uložen v počítačích - kde by mohl být získán nebo poškozen zasvěceným. Některá z nejvíce tajných tajemství Ameriky byla nedávno hacknuta a odcizena několika soukromými dodavateli pracujícími v N. A., Edwardem Snowdenem a Haroldem T. Martinem III, oba zaměstnanci Booz Allen Hamilton. N. je zodpovědný za generování a šifrování jaderných spouštěcích kódů. A bezpečnost jaderného systému velení a řízení je zajištěna nejen vládními úředníky, ale také zaměstnanci soukromých firem, včetně softwarových inženýrů, kteří pracují pro Boeing, Amazon a Microsoft. Lord Des Browne, bývalý ministr obrany U. K., se obává, že malware může být ohrožen dokonce i ponorkami balistických raket. Browne je nyní místopředsedou Iniciativy pro jaderné hrozby, neziskové organizace usilující o snížení nebezpečí, které představují zbraně hromadného ničení, kde stojí v čele pracovní skupiny zabývající se rizikem kybernetických útoků na jaderné systémy velení a řízení. Browne si myslí, že kybernetická hrozba je mnohými u moci propuštěna. Rozhodnutí Royal Navys ušetřit peníze pomocí systému Windows pro ponorky, verze systému Windows XP, protože operační systém pro jeho část balistických raket se zdá být zvláště krátkozraký. Systém Windows XP byl ukončen před šesti lety a společnost Microsoft varovala, že žádný počítač, který jej provozuje po dubnu 2014, „by neměl být považován za chráněný, protože nedojde k žádným aktualizacím zabezpečení. „Každá z ponorek U. má osm raket nesoucí celkem čtyřicet jaderných zbraní. "Je šokující si myslet, že můj domácí počítač pravděpodobně provozuje novější verzi Windows než vojenské ponorky Spojených států," řekl Brown. V roce 2013 generál C. Robert Kehler, vedoucí strategického velení U., svědčil před výborem pro ozbrojené služby Senátu o riziku kybernetických útoků na jaderný systém velení a kontroly. Vyjádřil jistotu, že systém U. je bezpečný. Když se senátor Bill Nelson zeptal, zda by někdo mohl proniknout do ruského nebo čínského systému a zahájit balistickou raketu nesoucí jadernou hlavici, odpověděl Kehler: „Senátore, já nevím. Nevím. „Po debaklu o kubánské raketové krizi se Sovětský svaz stal mnohem neochotnějším vyvolat jadernou konfrontaci se Spojenými státy. Jeho politbyro bylo výborem konzervativních starých mužů. Dnešní ruské vedení je zcela jiné. Současná kombinace nacionalismu, xenofobie a vehementního antiamerikanismu v Moskvě zdaleka nevyvolává přísnější a světskou ideologii, která řídí Sovětský svaz v devadesátých letech.Během několika posledních let se v Moskvě stalo běžnou hrozbou používání jaderných zbraní. Dmitrij Koudov, populární zpravodaj a kremlinský přední propagandista, v roce 2014 připomněl divákům, že Rusko je „jedinou zemí na světě, která dokáže U. přeměnit na radioaktivní prach. „Kreml uznal vývoj jaderného torpéda, které může před zničením pobřežního města projet více než šest tisíc kilometrů pod vodou. Také se chlubila hrůzostrašným novým designem rakety. Přezdívka „Satan 2“ a rozmístěná s až šestnácti nukleárními hlavicemi bude raketa „schopna vyhladit části Země o velikosti Texasu nebo Francie“, uvedla oficiální tisková agentura. Vyhlášení belliózy v Moskvě naznačuje, že Rusko se opět stává supervelmocí, modernizuje svůj jaderný arzenál a usiluje o nadvládu nad Spojenými státy. Ruský arzenál je dnes ve skutečnosti horší a náchylnější k překvapivému útoku, než tomu bylo před čtyřiceti lety. Nedávná propaganda Kremlinů připomíná některá tvrzení Nikity Chruščovovy z roku 1959: „Nyní máme takovou zásobu raket, takové množství atomových a vodíkových hlavic, že ​​pokud by na nás zaútočili, mohli bychom své potenciální nepřátele vyřadit z tváře Země. „Sovětský svaz neměl jednu mezikontinentální balistickou raketu, když Chruščov uvedl tyto poznámky. V současné době má Rusko novější pozemní rakety než USA, ale má také o sto méně. Během studené války mělo Rusko stovky mobilních raket, které bylo obtížné zjistit ze satelitů; dnes má jen sto padesát, které jsou zřídka přesunuty ze svých základen a snadněji detekovány satelitem. Rusové deset ponorek balistických raket nyní tráví většinu času v přístavu, kde sedí kachny. Americký překvapivý útok na ruské jaderné síly může mít nejlepší šanci na úspěch od doby Kennedyho administrativy. Během studené války bylo na každou nepřátelskou raketu zaměřeno až pět hlavic, aby bylo zajištěno její zničení. V době kybernetického válčení mohly být tyto rakety znehybněny pouhými několika údery. Kybernetické velení Spojených států - které podléhá strategickému velení U. - bylo pověřeno použitím „kybernetických operací k narušení protivníkův velitelských a řídicích sítí, vojenské infrastruktury a zbraní. „Největší strategickou zranitelností Ruska je nedostatek sofistikovaného a účinného systému včasného varování. Sovětský svaz měl na oběžné dráze téměř tucet satelitů, které dokázaly odhalit rozsáhlý americký útok. Systém se začal zhoršovat v roce 1996, kdy musel být vyřazen satelit včasného varování. Jiní brzy vypadli z oběžné dráhy a Rusové poslední funkční systém včasného varování vyřadili před dvěma lety z provozu. Dokud nebude možné umístit na oběžné dráze novou síť satelitů, musí země záviset na pozemních radarových jednotkách. Na rozdíl od Spojených států již Rusko nemá dva samostatné prostředky k ověření varování před útokem. V nejlepším případě mohou radarové jednotky spatřit hlavice jen několik minut před jejich přistáním. Pavel Podvig, starší člen Ústavu pro výzkum odzbrojení U. N., se domnívá, že Rusko nemá politiku spouštění při varování - protože jeho systém včasného varování je tak omezený. Podle Jeffreyho Lewise, odborníka na jadernou politiku na Institutu mezinárodních studií Middlebury, nedostatky v ruském systému velení a řízení živí venkovské obavy z obklíčení nepřáteli připravenými ke stávce. Během dvacátého století bylo Rusko napadeno s malým varováním Německa i Japonska. "Myslím, že ruské vedení se bojí stávky proti dekapitaci," řekl mi nedávno Lewis. "Možná je to něco paranoie, ale na druhé straně Spojené státy zahájily v roce 2003 operaci Irácká svoboda tím, že udeřily na Dora Farm - neúspěšný úpadek proti Saddámu Husajnovi." „Tvrdá opozice Ruska vůči americkému systému protiraketové obrany v Evropě je poháněna strachem z role, kterou by mohla hrát při překvapivém útoku. Během krize by ruská neschopnost zahájit varování mohla zvýšit tlak na ruského vůdce, aby odstartoval bez jakéhokoli varování. Logika prvního stávky stále přetrvává. Jak před více než třiceti lety vysvětlil renomovaný jaderný teoretik John Steinbruner, střelba první „nabízí malou šanci, že dojde k úplné dekapitaci a nebude následovat žádná odveta. Je to pravděpodobně jediná představitelná cesta k rozhodnému vítězství v jaderné válce. „Vladimir Putin nyní ovládá více síly nad ruskými jadernými silami než kterýkoli vůdce od Chruščov. Putin projevil velkou smělost a ochotu riskovat v zahraničních věcech. Překvapivý útok na Spojené státy, vzhledem k jeho jaderné nadřazenosti a převážně nezranitelným ponorkám balistických raket, by pravděpodobně byl sebevražedný. A alternativa se může zdát horší. Putin popsal důležitou lekci, kterou se naučil jako mladý muž v Leningradu: „Když je boj nevyhnutelný, musíte nejprve zasáhnout. „Za posledních devět let jsem byl ponořen do zápletky jaderného velení a řízení a snažil se pochopit skutečnou míru rizika. Ze všech lidí, se kterými jsem se v jaderné říši setkal, byl Sidney Drell jedním z nejskvělejších a nejpůsobivějších. Drell zemřel tento týden ve věku devadesáti let. Jako teoretický fyzik s odborností v oblasti kvantové teorie pole a kvantové chromodynamiky byl po mnoho let zástupcem ředitele Stanfordova lineárního akcelerátoru a v roce 2013 obdržel od Obamy Národní medaili vědy. Drell byl jedním ze zakládajících členů společnosti JASON - skupina civilních vědců, která radí vládě v důležitých technologických záležitostech - a po padesát šest let měla Q povolení, což mu umožňovalo přístup k nejvyšší úrovni utajovaných informací. Drell se po celá desetiletí účastnil přísně tajných diskusí o jaderné strategii, vedl panel, který vyšetřoval bezpečnost jaderných zbraní pro Kongres v roce 1990, a pracoval na technických otázkách pro JASON až do konce svého života. Před několika měsíci, když jsem požádal o jeho názor na varování při spuštění, řekl Drell: „Je to šílené, to nejhorší, na co si vzpomenu. Nemůžete mít horší nápad. „Drell byl vysokoškolák na Princetonské univerzitě, když byly zničeny Hirošima a Nagasaki. Vzhledem k tomu, že od té doby bylo sedmdesát jedna let zavázáno a omylem, považoval za zázrak, že jaderná zbraň nezničila žádná jiná města - „je to daleko za mým běžným optimismem. „Vyhlídka na novou studenou válku - a návrat vojenských strategií, které obhajují používání jaderných zbraní na bojišti - ho hluboce znervóznily. Jakmile vybuchne první jaderná zbraň, nic nebrání tomu, aby se konflikt vymkl kontrole. "Nemáme žádné zkušenosti s zastavením jaderné války," řekl. Během nedávné prezidentské kampaně se emoční stabilita vrchního velitele stala problémem, přičemž někteří argumentují, že klidná dispozice může znamenat rozdíl mezi mírem na Zemi a jadernou apokalypsou. Prezident Spojených států má výhradní pravomoc nařídit použití jaderných zbraní, aniž by měl právní závazek konzultovat členy kongresu nebo společné náčelníky štábu. V ideálním případě by prezident nikdy nebyl zklidněn, impulzivní nebo klinicky depresivní. Nálada vrchního velitele však nemusí být v jaderné krizi vzhledem k současným technologickým omezením irelevantní. Může kterýkoli člověk spolehlivě učinit správné rozhodnutí do šesti minut se sázkami stovek milionů životů? Donald Trump a Vladimir Putin čelí přísné volbě: zahájit další závod v jaderných zbraních nebo snížit hrozbu jaderné války. Trump má nyní jedinečnou příležitost pronásledovat ji, a to navzdory chmurám a postojům na obou stranách. Jeho obdiv k Putinovi, bez ohledu na jeho zásluhy, by mohl poskytnout základ pro smysluplné diskuse o tom, jak minimalizovat jaderná rizika. Minulý rok, generál James Mattis, bývalý námořník, kterého Trump vybral jako ministra obrany, vyzval k zásadnímu přehodnocení americké jaderné strategie a zpochybnil potřebu pozemních raket. Během svědectví Senátu Mattis navrhl, že zbavení se takových raket „sníží nebezpečí falešných poplachů. „Na rozdíl od očekávání se republikánští prezidenti při jaderném odzbrojení ukázali jako mnohem úspěšnější než jejich demokratičtí protějšky. Prezident George H. Bush snížil velikost amerického arzenálu na polovinu, stejně jako jeho syn, prezident George W. A prezident Ronald Reagan se přiblížil jednání o smlouvě se Sovětským svazem, která by zcela zrušila jaderné zbraně. Každá technologie ztělesňuje hodnoty věku, ve kterém byla vytvořena. Když byla atomová bomba vyvíjena v polovině devadesátých let, ničení měst a úmyslné zacílení na civilisty byla jen další vojenskou taktikou. Byl to boj za prostředek k vítězství. Ženevské konvence později klasifikovaly tyto praktiky jako válečné zločiny - a přesto jaderné zbraně nemají jiné skutečné využití. Vyhrožují a ohrožují nekompetentní kvůli odstrašování. Konvenční zbraně mohou být nyní použity ke zničení všech druhů vojenských cílů a válka v prvním století klade důraz na přesné údery, počítačové zbraně a minimalizaci civilních obětí. Jako technologie se jaderné zbraně staly zastaralými. Co mě nejvíce znepokojuje, není možnost kybernetického útoku, technické závady nebo nedorozumění, které by začaly jadernou válku někdy příští týden. Mým největším znepokojením je nedostatek povědomí veřejnosti o této existenciální hrozbě, absence intenzivní veřejné debaty o jaderných plánech Ruska a Spojených států, tichý souhlas s zhruba patnácti tisíci jaderných zbraní na světě. Tyto stroje byly pečlivě a důmyslně navrženy tak, aby nás zabily. Spokojenost zvyšuje šance, které jednoho dne budou. „Titanický efekt“ je termín používaný softwarovými designéry k vysvětlení toho, jak se věci mohou v komplexním technologickém systému tiše pokazit: čím bezpečnější předpokládáte, že systém je, tím nebezpečnější se stává.